«Лечение коморбидного пациента с позиции эндокринолога и кардиолога: уроки исследования ADVANCE». Участники: Фадеев В.В., Родионов А.В.
Участники: Антон Родионов, Валентин Фадеев
15.01.2025
Таймкоды:
00:00~Вступительное слово спикеров эфира
02:16~Приоритеты у коморбидного пациента
04:57~Дизайн исследования ADVANCE
09:05~Сахароснижающая часть исследования ADVANCE
17:52~Почечные преимущества
22:05~Гликемический контроль и макроангиопатия
27:34~Гипертоническая часть исследования ADVANCE
30:50~Уроки исследования ADVANCE
36:10~Цели снижения давления у пациентов с диабетом
40:00~Цели контроля гликемии у пациентов с диабетом
45:21~Ответы на вопросы. Пожилые пациенты с диабетом
48:40~Препараты для нефропротекции
49:14~Снижение рисков гипогликемии
51:28~Преимущества фиксированных комбинаций
52:15~Мониторинг у пациентов с ХБП
54:30~Целевые цифры давления при диабете
55:50~Индивидуальный риск и уровень гликемии
58:00~Диабет и сердечная недостаточность
59:06~Особенности клинических рекомендаций
01:01:54~Усиление гликемического контроля на сульфонилмочевине
01:04:49~Особенности зарубежных рекомендаций
01:05:56~Снижение прогрессирования нефропатии
01:06:12~Завершение эфира
Исследование ADVANCE: результаты и выводы спустя 15 лет
О том, что такое исследование ADVANCE, о его целях, результатах и выводах рассказали к.м.н, врач кардиолог, доцент кафедры факультетской терапии №1 Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского и член-корреспондент РАН, д.м.н., профессор, директор клиники эндокринологии.
Актуальность темы
Кардиология и эндокринология срастаются всё теснее и плотнее.
Недавно исполнилось 95 лет легенде мировой кардиологии Юджину Браунвальду, которому принадлежит высказывание – «Тромбокардиолог XX века в XXI веке должен стать диабетокардиологом».
Это девиз взаимоотношения кардиологов и эндокринологов на ближайшие годы.
Исследование ADVANCE
Первая публикация результатов гипертонической ветки этого исследования была в 2007 году.
Это исследование, в которое включали больных с сахарным диабетом второго типа.
При этом у большинства была гипертония, но не у всех- гипертония не была критерием включения.
Исследование так называемого 2x2 факториального дизайна:
- ветвь сахароснижающая - это пациенты, которые получали диабетон, диабетон МВ, т.е. есть, которых долечивали препаратом сульфонилмочевины.
- пациенты, которые получали нолипрел. То есть комбинацию периндоприла с индапамидом. Причем, независимо от исходного уровня давления.
На момент включения среднее давление было 145/81. Артериальная гипертензия не была критерием включения.
Пациенты могли получать какое-то лечение артериальной гипертензии равно, как и лечение сахарного диабета.
Определенным ограничением этого исследования была малая доля пациентов, которые получали гиполипидемическую терапию.
Сегодня мы прекрасно понимаем, что больного с диабетом нельзя лечить без гиполипидемической терапии, потому что, в конце концов, он, скорее всего, погибнет при плохом лечении от инфаркта, от инсульта, даже не дожив до нефропатии или какой-то другой микроангиопатии.
Он погибнет от макроангиопатии, от атеросклероза.
Но это был 2007 год на момент публикации, соответственно, пациентов начали включать практически 20 лет назад.
Фактически задача этого исследования — оценить вклад интенсивного контроля гликемии и оценить вклад интенсивного контроля артериального давления.
После того, как закончилась основная часть исследования ADVANCE, пациенты были включены в наблюдательное исследование под названием ADVANCE ON: еще пять с лишним лет пациентов лечили и, соответственно, наблюдали за их судьбой.
Итоги исследования
Сахароснижающая ветвь
До 2007−2008 года все рекомендации по диабету содержали достаточно емкий, четкий глюкозоцентрический подход. Целевой уровень гликированного гемоглобина был у всех меньше 7 в США, меньше 6,5 в Европе.
В российских рекомендациях аналогично - всем снижать уровень гликемии до таких показателей.
В это время стали внедряться в клиническую практику ингибиторы ДПП-4, и стала постепенно появляться другая концепция.
В этом исследовании изучались ограниченное число препаратов: сульфонилмочевина, метформин, инсулин. Реализовать это исследование в текущих условиях уже невозможно.
Последующие исследования включали уже полифармакотерапию.
В этом исследовании фармакотерапия была относительно гомогенная.
Модель чистого влияния гликемии на исходы в результатах этого исследования. На фоне более интенсивного контроля гликемии, снизился гликированный гемоглобин с >7% до <6.5% у всех пациентов.
И средний гликированный гемоглобин -7,3.
Снижение исходного уровня гликированного гемоглобина на фоне назначения препаратов закономерно: чем выше изначально был уровень, тем больше в процентах снижение.
Основной акцент сделан на существенном снижении риска микрососудистых осложнений, в первую очередь, почечных осложнений.
После выхода исследования Advance, очень часто стали говорить о глюкозозависимых осложнениях, то есть об опосредованных гипергликемией.
И здесь получили 14% снижения относительного риска нефропатии.
Нефропатия — это глюкозозависимое осложнение. Поэтому, при игнорировании уровня глюкозы может произойти прогрессирование хронической болезни почек за счет именно гипергликемии.
Важно! Подтверждён момент взаимодействия макро- и микрососудистых осложнений.
Терминальная почечная недостаточность – снижение риска развития у всех пациентов в программе ADVANCE ON – 46%.
Идея в том, что у пациентов, у которых на протяжении начального этапа лечения был более интенсивный контроль, значительно позже наступают микрососудистые осложнения.
Это отчетливо видно в результатах исследования. То есть пациенты, которые вошли в наблюдательное исследование, они уже не столь жестко контролируются, но, тем не менее, риск снижался.
В этом исследовании представлена чистая концепция жесткого гликемического контроля.
Гипертоническая ветвь исследования ADVANCE
Артериальная гипертензия не была критерием включения в это исследование. Соответственно, среднее значение артериального давления было не очень высокое, 145/81, но тем не менее, это недолеченные пациенты.
Формальное снижение давления было достаточно умеренное, это минус 5,5/2 мм. рт. ст., но здесь не было задачи какого-то снижения давления экстремального.
Но даже такое снижение артериального давления приводило к значимому влиянию на микро- и макрососудистые осложнения (инфаркты и инсульты), и на композитную конечную точку.
Результаты ADVANCE
Результаты ADVANCE ON в категории не только сердечно-сосудистой, но и общей смертности.
Важно! Лечили не столько гипертонию как таковую, сколько влияли прежде всего периндоприлом и индапамидом на судьбу пациентов с высоким сердечно-сосудистым риском.
Здесь мы видим совершенно четко, что там, где пациентов лечили гликлозидом, где была сахароснижающая интенсивная терапия, получили преимущественно улучшение по микроангиопатии.
Там, где лечили периндоприлом и индапамидом, то есть группы интенсивного контроля давления, получили динамику по всем конечным точкам и микро- и макроангиопатии.
Несмотря на то, что прошло уже больше 20 лет с момента включения в исследование, проблема остается по-прежнему актуальной.
У пациентов с сахарным диабетом второго типа очень часто встречается недолеченная артериальная гипертензия.
Важно! Даже небольшое снижение давления, в 5,5 на 2 мм ртутного столба, трансформируется не просто в микро-макроангиопатии, а в снижение общей смертности.
О том, какие еще результаты дало данное исследование, какие выводы из него сделали врачи, смотрите в видеолекции экспертов.
1 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий